中國(guó)短視頻應(yīng)用的迅速崛起，讓全世界的政治家和數(shù)據(jù)保護(hù)主義者感到憂心忡忡。他們擔(dān)心TikTok的原因是什么？
　　　
　　TikTok在短短幾年內(nèi)成為焦點(diǎn)，如今它已是年輕人之間最受歡迎的應(yīng)用程序之一，也是多國(guó)政界人士想要限制甚至禁止的社媒平臺(tái)。在歐盟希望用新的法律迫使TikTok對(duì)煽動(dòng)性內(nèi)容采取行動(dòng)的同時(shí)，從美國(guó)到日本在內(nèi)的國(guó)家都在考慮如何監(jiān)管 -- 或者是否應(yīng)該效仿印度的做法：完全禁止該應(yīng)用程序。
　　相關(guān)人士擔(dān)心，中國(guó)政府可能為了自身利益濫用TikTok，以獲取敏感的用戶數(shù)據(jù)或在國(guó)外傳播虛假信息。數(shù)據(jù)保護(hù)專家Estelle Massé表示：“對(duì)中國(guó)政權(quán)有可能借此監(jiān)控的擔(dān)憂是合理的”。同時(shí)，她也呼吁應(yīng)該多留意TikTok的發(fā)展，“因?yàn)樗脑鲩L(zhǎng)速度比世界上任何其他社交網(wǎng)絡(luò)都快，而且其目標(biāo)群體非常年輕”。
　　多年來(lái)，TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)一直因其處理用戶數(shù)據(jù)的方式而受到批評(píng)。去年12月，字節(jié)跳動(dòng)證實(shí)旗下員工透過(guò)TikTok不當(dāng)情搜記者個(gè)人資料，受害者至少包含《金融時(shí)報(bào)》、BuzzFeed旗下2名記者。據(jù)報(bào)，字節(jié)跳動(dòng)已開(kāi)除4名涉事員工。該公司發(fā)言人當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)這是屬于個(gè)別員工的不當(dāng)行為，稱“我們從未被要求與中國(guó)政府分享TikTok的用戶數(shù)據(jù)，也從未向他們提供過(guò)數(shù)據(jù)”。
　　TikTok如何變得如此龐大？
　　該應(yīng)用程序的迅速崛起在互聯(lián)網(wǎng)歷史上是前所未見(jiàn)的，在短短幾年內(nèi)，TikTok已經(jīng)從讓青少年展現(xiàn)歌舞的小眾產(chǎn)品發(fā)展成為世界領(lǐng)先的社媒平臺(tái)之一，越來(lái)越多用戶在該平臺(tái)上尋找信息和瀏覽新聞。 2018年，字節(jié)跳動(dòng)以其中國(guó)應(yīng)用程序抖音為基礎(chǔ)，推出了TikTok。在三年后的2021年9月，該平臺(tái)宣布它擁有10億月度活躍用戶。根據(jù)下載統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，此后這一數(shù)字持續(xù)上升，但TikTok本身沒(méi)有提供任何關(guān)于當(dāng)前用戶數(shù)字的信息。
　　專家們一致認(rèn)為，該應(yīng)用程序成功的秘訣在于其“推薦”頁(yè)面：For You Page。軟件會(huì)在后臺(tái)分析什么能吸引用戶的注意力。隨著時(shí)間的推移，軟件會(huì)越來(lái)越了解用戶，并根據(jù)他們各自的興趣調(diào)整For You Page的內(nèi)容。德國(guó)智庫(kù)“新責(zé)任基金會(huì)”的研究員Martin Degeling說(shuō)，F(xiàn)or You Page的算法有一個(gè)簡(jiǎn)單的最終目標(biāo)，“就是預(yù)測(cè)用戶在某個(gè)確切的時(shí)刻會(huì)對(duì)什么感興趣，以便讓他們盡可能花更多時(shí)間留在平臺(tái)上”。
　　TikTok會(huì)成為虛假信息的溫床嗎？
　　包括德國(guó)之聲在內(nèi)的新聞媒體也定期在該平臺(tái)上發(fā)布內(nèi)容，也有越來(lái)越多用戶將TikTok視為一個(gè)新聞來(lái)源。因此，關(guān)于TikTok可能被濫用于傳播誤導(dǎo)性信息的警告正在日漸增加。例如，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷（Christopher Wray）曾警告，中國(guó)政府可能會(huì)“操縱TikTok上的內(nèi)容”。
　　根據(jù)Martin Degeling的說(shuō)法，確實(shí)存在著“TikTok可能被用于故意傳播虛假信息和影響公眾輿論”的風(fēng)險(xiǎn)。但是，他也強(qiáng)調(diào)這種危險(xiǎn)“并不比其他社媒平臺(tái)高”。 TikTok則否認(rèn)了相關(guān)指控，并表示該公司努力“主動(dòng)限制誤導(dǎo)性信息的傳播”，例如與事實(shí)核查組織建立伙伴關(guān)系。
　　真有“TikTok大腦”這樣的東西？
　　還有一個(gè)問(wèn)題是，一些健康專家警告，TikTok的運(yùn)作方式可能鼓勵(lì)成癮行為。也有人認(rèn)為，用戶的認(rèn)知能力可能因長(zhǎng)期使用TikTok而受到影響。因此，在該應(yīng)用程序上花費(fèi)太多時(shí)間可能導(dǎo)致注意力下降，甚至引發(fā)焦慮或抑郁 -- 這種現(xiàn)象被描述為“TikTok大腦”。但到目前為止，還沒(méi)有足夠的科學(xué)證據(jù)來(lái)支持這些論點(diǎn)。
　　柏林馬克斯-普朗克人類發(fā)展研究所（Max-Planck-Institut für Bildungsforschung）的網(wǎng)絡(luò)科學(xué)家洛倫茨-斯普林（Philipp Lorenz-Spreen）說(shuō)：“我們?nèi)圆恢繲ikTok對(duì)其用戶的心理和行為有什么影響。這主要有兩個(gè)原因：首先，TikTok是一個(gè)全新的平臺(tái)，沒(méi)有歷史上的對(duì)比可以借鑒，其次，研究人員不容易獲得TikTok的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致難以研究其影響?！?br /> 　　至少在歐盟，等到關(guān)于平臺(tái)監(jiān)管的一攬子法律從秋季開(kāi)始逐步生效時(shí)，新規(guī)將迫使大型社交平臺(tái)向研究人員披露技術(shù)細(xì)節(jié)。盡管歐盟尚未表示TikTok是否為大型平臺(tái)，但專家們一致認(rèn)為TikTok將會(huì)被列入。在大西洋的另一邊，美國(guó)眾議院議員本月也將對(duì)一項(xiàng)旨在完全禁止該應(yīng)用程序的法案進(jìn)行投票。如果通過(guò)，該法案可能為拜登政府以國(guó)家安全為由在全國(guó)范圍內(nèi)禁止該平臺(tái)鋪平道路。
　　TIkTok正在努力避免以上情況發(fā)生，該公司的游說(shuō)者幾個(gè)月來(lái)屢次拜訪華盛頓和布魯塞爾的議員辦公室。與此同時(shí)，TikTok的首席執(zhí)行官周受資也忙著前往世界各地與政策制定者會(huì)面。
　　數(shù)據(jù)保護(hù)專家Estelle Massé表示，事實(shí)上，大規(guī)模收集數(shù)據(jù)是行業(yè)中所有主要社群平臺(tái)的普遍做法。她指出，當(dāng)局在擔(dān)心TikTok時(shí)，也不應(yīng)忽視Instagram等其他平臺(tái)正在做的事情，“不應(yīng)該給其他平臺(tái)躲在TikTok后面的機(jī)會(huì)，讓他們從事相同或類似的行為。”。