《商報》關(guān)注了中國最新出爐的針對算法推薦的監(jiān)管新規(guī)，指出盡管該規(guī)定旨在維護政黨的統(tǒng)治，但是其中消費者權(quán)益保護的內(nèi)容依然值得歐美借鑒?！稘h堡晨郵報》注意到，許多德國反疫苗人士總是說“中國都沒有強制接種”，該報認為這種對比十分荒謬。
　　杜塞爾多夫出版的德國《商報》以"中國成為科技監(jiān)管的領(lǐng)頭羊，并且強化了其管控手段"為題，刊發(fā)評論指出，中國最新出臺的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》有望成為全球各國算法監(jiān)管的標桿。
　　　　
　　"很長一段時間內(nèi)，中國在數(shù)據(jù)監(jiān)管政策方面都是借用歐洲的成功方案。然而，隨著最新的算法推薦管理規(guī)定出爐，中國立法機關(guān)開辟了新領(lǐng)域，有望成為全球各國的領(lǐng)頭羊。"
　　"算法推薦是當今應用最廣泛的人工智能技術(shù)之一。迄今為止，政界都不太敢出手監(jiān)管高度復雜的算法，因為沒有人知道國家干預究竟會對至關(guān)重要的科技產(chǎn)業(yè)之創(chuàng)新能力以及增長率造成怎樣的影響。"
　　北京對中國科技巨頭的監(jiān)管力度只增不減，阿里巴巴、百度、騰訊、京東、滴滴和美團等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又被處以新的罰款。
　　文章指出，歐洲曾經(jīng)是數(shù)據(jù)監(jiān)管政策的領(lǐng)軍者，對來自美國的大型科技企業(yè)進行監(jiān)管；但是在當今的人工智能技術(shù)面前，歐盟仍在探討合適的方案，與此同時，中國當局后來居上。阿里巴巴、騰訊頻頻成為監(jiān)管對象，更是讓人將目光投向中國。
　　"歐美將會密切關(guān)注北京對算法進行監(jiān)管的效果。如果中國新規(guī)在大體上取得成功，歐美國家也有可能全面照搬這種監(jiān)管模式。尤其是中國新規(guī)里有關(guān)消費者權(quán)益保護的部分：網(wǎng)民有望就算法基于哪些數(shù)值推薦哪些廣告獲得知情權(quán)；還有望能便捷地選擇關(guān)閉具體的算法推薦項目。這樣的規(guī)定一旦取得成效，很可能成為全球的標準。"
　　"當然，中國算法新規(guī)不僅僅是為了保護消費者權(quán)益、維護競爭秩序，它也是為了維護政黨的執(zhí)政權(quán)。北京正在數(shù)字領(lǐng)域強化國家干預。新規(guī)明確要求算法供應商'堅持主流價值導向，積極傳播正能量'。在中國，這是'宣傳'的委婉說法。"
　　"不斷強化的全面管控，還囊括了審查、監(jiān)控等措施。西方對這些措施大加批判是固然。但是，如果我們只以批判的視角去看中國的科技監(jiān)管，也會是一個錯誤。"
　　自2020年底以來，北京以反壟斷和保障數(shù)據(jù)安全等為由加大了對中國科技公司的監(jiān)管力度。除了被點名批評和約談，許多科技企業(yè)都受到不同程度的罰款。經(jīng)歷了20年寬松管制下蓬勃發(fā)展的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)由此深受重創(chuàng)。
　　德國的反防疫、反疫苗人士近期頻頻提及一個有關(guān)中國的論據(jù)："連中國都沒有出臺疫苗強制接種規(guī)定。"《漢堡晨郵報》以"和中國對比可休矣"為題，刊評指出，這些所謂"橫向思維者"以此論據(jù)來反對疫苗法規(guī)的做法十分荒謬。
　　"在中國可不會存在'橫向思維者'問題，原因很簡單：中國是一黨執(zhí)政的國家。不戴口罩、不保持安全距離的示威游行在中國是不可想象的，更不可能去和政府討論防疫政策的是非。"
　　"僅從這一角度而言，'橫向思維者'拿中國作為對比就已經(jīng)很荒謬的。況且，中國對一丁半點的疫情就會祭出雷霆萬鈞的手段，禁足、封控、大規(guī)模檢測是這里的標準做法。比如在蘭州，僅僅因為出現(xiàn)了5例新增感染，就對全市居民進行核酸檢測。"
　　"用了這樣的執(zhí)政手段，就沒必要出臺疫苗強制令了。與此同時，完成了兩針疫苗接種的中國居民數(shù)量已經(jīng)達到了10億，三歲以上的幼兒也已開放接種。那些胡鬧的人，只要稍微動動腦筋，就會意識到拿中國做對比真的很離譜。沒有人真的想要像在中國一樣，對于'橫向思維者'而言更是如此。"防野豬橫行 羅馬花4千萬歐元解決垃圾問題