隨著緊張的美國(guó)醫(yī)院準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)由快速傳播的奧密克戎變異引起的新一波新冠病例激增，醫(yī)生警告另一個(gè)挑戰(zhàn)：他們用來(lái)對(duì)抗感染的兩種標(biāo)準(zhǔn)藥物不太可能對(duì)這種新菌株起作用 .
　　
　　一年多來(lái)，再生元和禮來(lái)的抗體藥物一直是早期 COVID-19 的首選治療方法，這要?dú)w功于它們能夠預(yù)防嚴(yán)重疾病并使患者遠(yuǎn)離醫(yī)院。
　　但這兩家制藥商最近都警告說(shuō)，實(shí)驗(yàn)室測(cè)試表明，他們的療法對(duì)抗奧密克戎的效力要低得多，奧密克戎含有數(shù)十種突變，使抗體更難攻擊病毒。 雖然這些公司表示他們可以快速開(kāi)發(fā)新的針對(duì)奧密克戎的抗體，但預(yù)計(jì)這些抗體至少要在幾個(gè)月內(nèi)推出。
　　英國(guó)制藥商葛蘭素史克的第三種抗體似乎最適合對(duì)抗奧密克戎。 但葛蘭素史克的藥物在美國(guó)并不廣泛，僅占聯(lián)邦政府購(gòu)買(mǎi)和分發(fā)的數(shù)百萬(wàn)劑藥物的一小部分。 美國(guó)衛(wèi)生官員現(xiàn)在正在對(duì)各州的稀缺藥物供應(yīng)進(jìn)行配給。
　　“我認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)短缺，”哈佛/布萊根病毒學(xué)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室主任喬納森·李博士說(shuō)。 由于再生元和禮來(lái)的藥物有效性降低，“我們應(yīng)對(duì)奧密克戎只能使用獲得一種食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）授權(quán)的單克隆抗體”。
　　根據(jù)疾病控制和預(yù)防中心的數(shù)據(jù)，德?tīng)査儺惾哉济绹?guó)估計(jì)病例的 95% 以上。 但該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，奧密克戎的傳播速度比以往任何變種都要快，并將在數(shù)周內(nèi)成為全國(guó)范圍內(nèi)的主要菌株。
　　通過(guò)注射或輸液傳輸，抗體是實(shí)驗(yàn)室制造的人類蛋白質(zhì)版本，可幫助免疫系統(tǒng)抵抗病毒和其他感染。
　　據(jù)兩家公司稱，葛蘭素史克公司與 Vir 生技合作開(kāi)發(fā)的藥物經(jīng)過(guò)專門(mén)配制，可與病毒不太可能發(fā)生變異的部分結(jié)合。 制藥商和外部研究人員對(duì)實(shí)驗(yàn)室模擬奧密克戎的早期研究顯示出有希望的結(jié)果。
　　美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部（HHS）在網(wǎng)上發(fā)布的一份聲明中說(shuō)，該藥物的供應(yīng)“極其有限，而且要到 1 月 3 日那個(gè)星期才能提供額外劑量的產(chǎn)品”。 在上個(gè)月暫停分發(fā)以節(jié)省供應(yīng)后，HHS 現(xiàn)在正在向州衛(wèi)生部門(mén)運(yùn)送 55,000 劑名為 sotrovimab 的藥物，這些藥物最早于周二到達(dá)。 預(yù)計(jì) 1 月份將再增加 300,000 劑。
　　兩種領(lǐng)先的抗體療法的喪失使人們更加關(guān)注一對(duì)備受期待的抗病毒藥品，預(yù)計(jì)美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將很快批準(zhǔn)這些藥品。
　　輝瑞和默克的藥物將是美國(guó)人在家中可以用來(lái)預(yù)防嚴(yán)重疾病的第一種治療方法。 輝瑞的藥物尤其顯示出強(qiáng)大的效果，將高?；颊叩淖≡郝屎退劳雎式档土私?90%。
　　約翰霍普金斯大學(xué)病毒學(xué)家佩克茨說(shuō)：“如果它得到有效推廣，這將具有巨大的潛力，”以彌補(bǔ)抗體治療的不足。 “這是這些抗病毒藥物可以將奧密克戎的影響降至最低的直接地方?！?br /> 　　盡管如此，預(yù)計(jì)這兩種藥物的初始供應(yīng)量都將是有限的。
　　不斷縮小的治療工具箱是一個(gè)痛苦的提醒，即即使有超過(guò) 2 億美國(guó)人完全接種了疫苗，該病毒在美國(guó)仍占上風(fēng)。
　　世界各地的科學(xué)家都在競(jìng)相了解奧密克戎，包括它是否會(huì)導(dǎo)致或多或少的嚴(yán)重疾病，以及它如何容易地逃逸先前感染、疫苗接種和抗體藥物的保護(hù)。臺(tái)灣公投：核廢料比鄰40年 蘭嶼人的抗?fàn)幣c共生
　　“我們肯定會(huì)看到住院人數(shù)上升，”德克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心的卡特爾醫(yī)生說(shuō)。 “如果我們?nèi)狈贵w，那肯定會(huì)導(dǎo)致更多的患者需要住院?！?br />