德國聯(lián)邦軍智庫GIDS的一份分析報告指出，德國針對攻擊性無人機(jī)的防御能力嚴(yán)重不足，不僅軍事上處于劣勢，一旦遭遇無人機(jī)恐怖襲擊，民眾安全也難以得到保障。
　　
　　聯(lián)合國馬里維和使命中的德國聯(lián)邦國防軍無人機(jī)
　　來自聯(lián)邦國防軍智庫GIDS的專家們分析了國際無人機(jī)市場的發(fā)展?fàn)顩r，并評估了去年阿塞拜疆同亞美尼亞之間就納戈爾諾-卡拉巴赫地區(qū)（Bergkarabach）發(fā)生過的軍事沖突。這次沖突中，阿塞拜疆最終依賴無人機(jī)戰(zhàn)勝了亞美尼亞。
　　GIDS現(xiàn)代化戰(zhàn)爭技術(shù)專家、德國聯(lián)邦國防軍卡爾（Michael Karl ）中校表示：“說得夸張一些，如果阿塞拜疆的對手是德國聯(lián)邦軍，那么德國聯(lián)邦軍將毫無招架的余地。在攻擊性無人機(jī)和自殺式無人機(jī)這類現(xiàn)代軍事沖突方面，我們的防御能力嚴(yán)重不足。僅憑陸軍沒有空防能力這一點，就足以讓我們慘敗?！?br /> 　　GIDS是德國戰(zhàn)略與防御研究所（ German Institute for Defence and Strategic Studies）的縮寫。該研究所由聯(lián)邦國防軍軍官學(xué)院和聯(lián)邦國防軍施密特大學(xué)共同建立，旨在研究安全政策領(lǐng)域德國所面臨的問題，并向德國政界和軍界提供咨詢。
　　該研究所的專家指出，德國雖然擁有應(yīng)對現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的計劃，但這些技術(shù)卻并沒有被聯(lián)邦國防軍所使用。迄今為止，德國聯(lián)邦國防軍只在偵察和觀察使命中會用到無人機(jī)技術(shù)。但無論是德國的盟友，還是潛在的敵人卻擁有武裝無人機(jī)。武裝無人機(jī)不僅能完成偵察使命，也可以根據(jù)指令對目標(biāo)發(fā)動導(dǎo)彈襲擊。
　　卡爾中校表示，自殺式無人機(jī)，也被稱為一次性無人機(jī)則配備了武器和炸藥。他表示：“同傳統(tǒng)的導(dǎo)彈不同，無人機(jī)不需輸入坐標(biāo)數(shù)據(jù)，而會自主跟蹤目標(biāo)?！币簿褪钦f，對大批無人機(jī)輸入相關(guān)的程序，它們就可以對坦克陣型發(fā)動攻擊。借助人工智能，可以賦予無人機(jī)學(xué)習(xí)能力，從而使其無需人員操控，也能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。
　　亞美尼亞方面宣稱，他們擊落了一架阿塞拜疆無人機(jī)。
　　有關(guān)專家們還擔(dān)心，隨著無人機(jī)技術(shù)的不斷普及，它會落入恐怖分子手中。市面上的無人機(jī)可以被改裝稱攻擊型無人機(jī)，并可加載相關(guān)的程序?？栔行１硎荆骸斑@不僅對聯(lián)邦國防軍士兵，同時也對民眾構(gòu)成了威脅?！?br /> 　　聯(lián)盟黨同社民黨就無人機(jī)是否應(yīng)配備武器的爭論充分顯示，德國政界在無人機(jī)問題上的立場已經(jīng)同現(xiàn)實嚴(yán)重脫節(jié)，因為僅僅給無人機(jī)配備武器已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實的需要。綠黨堅決反對使用武裝無人機(jī)的立場已經(jīng)有所松動。周末綠黨黨代會上，代表們以四票的微弱多數(shù)同意對使用武裝無人機(jī)的前提條件進(jìn)行重新審核。摘編自其他媒體的內(nèi)容，不代表靜態(tài)混合器廠家的立場或觀點