英國進(jìn)行的一項(xiàng)大規(guī)模最新調(diào)查結(jié)果表明，新冠病毒感染后的抗體免疫下降速度比預(yù)期的要快。老年人尤其如此。
　　本月初，以哈佛、牛津和斯坦福大學(xué)的三位流行病學(xué)家為首的一批專家在美國馬薩諸塞州大巴靈頓撰寫并簽署一份宣言，提出了在保護(hù)高風(fēng)險(xiǎn)群體的基礎(chǔ)上放任新冠病毒蔓延，以達(dá)到社區(qū)群體免疫的戰(zhàn)略。10月19日，德國、奧地利和瑞士病毒學(xué)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，對該提議表示堅(jiān)決反對。
　　美國總統(tǒng)特朗普感染新冠病毒康復(fù)后重返競選前線時(shí)表示："我有免疫力了"。并表示想親吻在場的民眾。這位全球最知名的新冠病毒感染者幸虧沒有這么做，這也許是一件好事。
　　因?yàn)楦鶕?jù)目前的研究情況，美國總統(tǒng)是否真的具有免疫力還不能確定。免疫力的問題從一開始就伴隨著全球性的新冠病毒大流行。鑒于歐洲、北美和南美的感染人數(shù)迅速增加，如何形成免疫成為比以往任何時(shí)候都更加緊迫的問題。一項(xiàng)新的研究顯示，在不依賴疫苗的前提下，形成自然免疫的希望越發(fā)渺茫。倫敦帝國理工學(xué)院的研究人員對英國36.5萬人進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其抗體會(huì)隨著時(shí)間的推移而下降。
　　這取決于多種因素。比如年齡。倫敦帝國理工學(xué)院的研究結(jié)果表明：75歲以上的人，其抗體的下降速度比年輕人快得多。此外，抗體的形成也因疾病的嚴(yán)重程度而不同。研究人員說，有意思的是，醫(yī)務(wù)工作者的抗體很少大幅度減少，這可能是由于反復(fù)或更多地接觸新冠病毒的緣故。因此，免疫力是否能持續(xù)數(shù)周或數(shù)月，取決于感染者具體情況。
　　哈佛醫(yī)學(xué)院和多倫多大學(xué)的另一項(xiàng)研究中，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，在感染后的兩到四周內(nèi)測得的抗體數(shù)量最多，之后開始減少。抗體的水平只是在四個(gè)月左右的時(shí)間里一直保持著明顯的高水平。負(fù)責(zé)該項(xiàng)研究的卡勒斯（Richelle Charles）說人體"很有可能在這段時(shí)間內(nèi)可以受到保護(hù)"。然而，對于抵抗新冠病毒的免疫力能否持久的問題，暫時(shí)還沒有答案。
　　這與研究地點(diǎn)、時(shí)間段甚至研究規(guī)模有關(guān)。例如，在紐約的研究中，研究人員在20%的受檢居民中發(fā)現(xiàn)了抗體，在德國的海因斯貝格，在15%的受檢居民中發(fā)現(xiàn)抗體，在奧地利的滑雪勝地伊施格爾，40%的居民中發(fā)現(xiàn)抗體。這三個(gè)地方都是第一波新冠病毒感染的重點(diǎn)地區(qū)，但數(shù)值都不一樣。
　　在最先發(fā)現(xiàn)病毒的中國，醫(yī)生在一項(xiàng)小型研究中發(fā)現(xiàn)，無癥狀感染者平均在感染兩個(gè)月后血液中已經(jīng)沒有抗體。而美國亞利桑那大學(xué)的科學(xué)家在對6000人進(jìn)行調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)， "免疫力至少穩(wěn)定保持5個(gè)月之久"。
　　而倫敦帝國理工學(xué)院的研究結(jié)果表明，從6月底到9月底，對新冠病毒具有免疫力的居民比例從6%下降到了4.4%。這說明免疫期較短。此外，對血液中的抗體進(jìn)行檢測很困難。因此，研究結(jié)果有很大區(qū)別。此外，許多研究人員都一致認(rèn)為，對免疫力的研究還不夠深入。
　　感染新冠病毒之后的康復(fù)者，也必須遵守防護(hù)措施。從法律的角度來說，預(yù)防措施對感染新冠病毒后的康復(fù)者和未感染病毒者沒有區(qū)別。雖然保護(hù)措施因國家而異，在德國也因地區(qū)而異，但適用于所有人，違規(guī)者甚至還會(huì)受到嚴(yán)厲的處罰。從醫(yī)學(xué)角度來看，康復(fù)者也必須遵守防疫規(guī)定。因?yàn)槭紫仁强祻?fù)者的免疫期還不確定，其次是現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)再感染的情況。帝國理工學(xué)院院長保羅·艾略特（Paul Elliot）解釋說："即使測試檢測到抗體，此人也必須繼續(xù)遵守國家安全措施，例如保持距離、戴口罩或出現(xiàn)癥狀時(shí)進(jìn)行測試。"
　　有跡象表明有這種情況。美國在對海軍士兵進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，有41％的被檢查者的血液中沒有中和抗體。中國上海復(fù)旦大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，這一比例為6％。這就意味著根本不能確定每個(gè)感染了新型冠狀病毒的人是否都會(huì)產(chǎn)生免疫力。德國羅伯特·科赫研究所也表示，根據(jù)目前的研究狀況，仍不能確定"如何才能具有足夠強(qiáng)大和永久的免疫效應(yīng)"。澳中政經(jīng)摩擦 克制態(tài)度能否帶來出路？